fon-shtainer (fon_shtainer) wrote,
fon-shtainer
fon_shtainer

Category:

Девочка-дизайнер

Однажды к нам в кабинет шаркающей кавалерийской походкой, в белом плаще с кровавым, как вы понимаете, подбоем, вошел военный эксперт Б. В звании полковника в отставке.
Дело было в первых числах весеннего месяца нисана, как сейчас помню.
- К юбилею надо нарисовать «Армату» в разрезе, братишки, - по-отечески произнес он.
Братишки были, в принципе, не против, но хотели конкретики.
- Танк секретный, поэтому как он устроен никто не знает. Будем рисовать обычный танк, а весь изюм дадим в подписях.
- Надо хотя бы примерную схему компоновки, где двигатель, где чо... Куда, скажем, экипаж сажать будем? - подал голос коллега из-за соседнего стола.
- Дайте мне листок. Так... вот это будет танк. Вот сюда мы их посадим! Я вам тут на листочке все набросал. Здесь командир, здесь будет наводчик, здесь радист, а вот тут пусть заряжающий.
- А собака где?  - решил и я приобщиться.
- Еще все они сидят в капсуле, - полковник даже ухом не повел, сразу видно: старая школа, сейчас таких уже не делают
- Эм... Тащполковник, вы ничего не путаете? Вроде, три человека - экипаж машины боевой, - не унимался мой бес сомнений. - И, простите, не может командир в башне сидеть, как вы тут нарисовали, башня-то необитаемая заявлена.
- Тогда пусть вот тут сидят. Рядком. А четвертого - выбросьте. Так, вы пока рисуйте, а подписи я пришлю.
И был таков. Гвозди бы делать из этих людей!

Вы удивитесь, но «Армату» в разрезе» отдел сваял в срок. Я даже пару раз потом видел эту схемку в френдленте под тегом «арматопитеки». Но моя персональная совесть чиста: я в процессе не участвовал. Занят был. Схему работы адронного коллайдера рисовал по заказу отдела лженауки.

К чему это я? Ах да!..
Летом повесил в блоге графичку. Новый пистолет от Калашникова. Пару месяцев она висела себе тихо-мирно, а вчера настал мой звездный час. Какой-то добый человек из Сезуана репостнул картинку, озаглавив что-то в духе: «Бывают же дураки!», а дальше она уже поскакала по профильным блогам, обрастая зажигательными комментами.
До меня это докатилось уже в трактовке Максима Попенкера. В комментариях к записи я попытался объяснить в двух словах на что похож технологический процесс создания инфографики. Пример с "Арматой" - это не что-то из ряда вон, как можно было подумать, это серые дизайнерские будни.
Предложил Максиму, как специалисту, внести правки. На что он, к моему искреннему удивлению, спокойно согласился. Пятнадцатть минут на исправления и...
Число глупости в этом мире стало чуть меньше )

Итог «работы над ошибками»:


Спасибо за помощь и соучастие mpopenker , zyxel_, alex318ii.
А также анониму, пошедшему против течения и написавшему мне короткое, но емкое: «Держитесь!» )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ
Tags: -Оружие пехоты, © изба-малярня, инфографика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments